Mademoiselle Why Artwork

viernes, febrero 29, 2008

Machismos femeninos (2on round)

Creo que en el anterior post sobre el instinto maternal no me expresé bien, así que me gustaría explicarme otra vez aquí (a parte de en los comentarios).

No me quería referir exclusivamente al instinto maternal de querer tener hijos, eso en todo caso lo interpreto como instinto de reproducción y lo pueden tener (o no tener) tanto hombres como mujeres. Aunque me molesta bastante que se critique más su ausencia en el sexo femenino que en el masculino, entiendo que en cierto momento a la gente se le despierte el deseo de esparcir su simiente. Sé que por ese deseo algún día habrá una "Mini-Mujer-Trampa" por el mundo.

Me refiero al instinto maternal que contiene la concepción de que las mujeres somos más aptas para el cuidado de los hijos. El que se muestra en el capítulo de House en el que Cuddy (la directora del hospital) acaba llorando desesperada porque no ha sabido responder a una niña que le preguntaba si sus padres se reconciliarían: porque se sentía una mujer desnaturalizada sin un instinto maternal que le hubiera guiado e impulsado a cogerle la mano o darle una caricia.

Cuando tenemos un hijo las mujeres nos encontramos igual de perdidas que los padres, no sabemos cómo afrontar la situación, cómo coger al niño, cómo tumbarlo correctamente para dormir, etc. Es tan nuevo para nosotras como para ellos: nos desconcertamos por igual cuando el niño llora y no mengua la luna para hacerle una cuna. "¿Tendrá hambre? ¿Sed? ¿Sueño? ¿Querrá que le coja? ¿Se habrá ido por la pata baja?"

No llevamos un diccionario de llantos escrito en el código genético.

Me refería al concepto de instinto maternal impuesto como excusa para que la mujer sea la encargada exclusiva de los asuntos de los hijos: el "porque su instinto le dice qué hacer en cada momento".

Formas y formas de hacerse escuchar

Todos tenemos nuestra forma, más o menos convencional, de expresar nuestra opinión. Unos van a manifestaciones, otros optan por el arte y hacen canciones, cuadros, poemas... Hay de aquellos que pintan las impolutas paredes blancas de mi portal (bonita denuncia social hijos de puta) y otros que utilizamos para ello la red.

Los blogs personales son un medio para divulgar lo que nos salga del agujero de la nariz (mientras cumplamos las condiciones de uso) y expresar libremente nuestras opiniones y las perspectivas que tenemos sobre la vida.

Otra cosa es que alguien nos preste atención.

La "blogocosa" es un mundo bastante basto en el que es muy fácil pasar desapercibido y muy difícil destacar, salir a flote entre esa gigantesca masa de bitácoras creciente. Para ello es preciso cierto talento al escribir y tener un "algo" que enganche al máximo de lectores posibles.

Eva ha encontrado ese algo y con ello expresa sus inquietudes políticas de forma original: por cada vez que los partidos políticos le decepcionen en esta campaña electoral se quitará una prenda.

Aunque políticamente incorrecta por ese puntillo exhibicionista, la iniciativa me parece bastante divertida.

El interés de su blog no es solo su erótico-festivo stritease, sino las razones por las que se quita las prendas. La chica muestra en sus reflexiones un gran espíritu crítico y unas opiniones que vale la pena tener presentes, el hecho de que se quite la bufanda o el jersey no es más que un atractivo para que la gente se pare a escuchar lo que dice. La diversión se acentúa ante su frustración al ver que su ropa "desaparece" a demasiada velocidad y las bromas ante la posibilidad de acabar su baile Robbie Williams.

A mí me tiene totalmente intrigada... ¿ZP y Rajoy acabarán obligándola a mostrarse tal y como vino al mundo?

Estos políticos de hoy en día son unos viejos verdes.

¿Ningún chico se anima a hacer lo mismo?

jueves, febrero 28, 2008

Machismos femeninos

Es duro decirlo, pero no hay género más machista que el femenino.

Las personas nos formamos como tal mediante un proceso de socialización en el que se conforman nuestras conductas. La sociedad nos transmite una serie de comportamientos considerados "normales" en los que los estereotipos de género tienen gran influencia. Esta "normalidad" es diferente en función de si se es hombre o mujer: se transmiten roles de género.

Así que con esos estereotipos se nos otorgan una serie de cualidades más adecuadas para la realización de cierto tipo de tareas y se nos incapacita para otras.

¿Estas características son genéticas? No, son plenamente sociales.

Los padres educan a sus hijos en función de los roles de género fomentando ciertas conductas y rechazando otras según si es niña o niño (por ejemplo exigiéndole a la niña que colabore en casa y al niño no). Esto crea comportamientos diferenciados hasta que se cumplen las profecías de autocumplimiento: hasta que su educación ha hecho que fueran lo que se les atribuía por nacimiento.

Así cuando una chica juega a fútbol es considerada una "marimacho" y cuando un niño es más sensible o juega con muñecas se le tilda de "afeminado". Porque son conductas atribuidas al otro género.

Normalmente los comentarios machistas por parte de los varones no me alteran demasiado, sé que la mayor parte de las veces se hacen en broma y que si te enfadas das una razón más para que se vuelvan más insistentes en sus chistes. Sin embargo, cuando oigo un comentario machista hecho con total inocencia, como si fuera un hecho científicamente comprobado, se me ponen los pelos de punta.

Aunque actualmente hay un debate sobre si el instinto maternal es innato o una construcción social, cuando oigo afirmaciones del tipo "es más normal que las mujeres cuiden a los hijos porque tienen instinto maternal, es genético" o "las mujeres que no tienen instinto maternal están desnaturalizadas" siento como si me arrancasen los órganos internos y los pisoteasen vilmente. Soy de los que piensan que es una construcción social y que nace en el proceso de socialización: cuando tenemos un hermanito pequeño al que nos dicen "tú lo cuidarás" y al hermano "tú lo protegerás", con los juguetes, cuando vemos a los personajes femeninos de series de televisión, etc.

Es cierto que las madres suelen conocer más a sus hijos que los padres, pero esto se debe a que al haberse atribuido casi exclusivamente el deber de su cuidado han tenido más contacto con ellos. No es genético, no es instintivo: una mujer sin "instintos maternales" no es una mujer desnaturalizada, es igual de normal que aquella que desea tener hijos.

Lo que más me traumatiza de todo este asunto es que la mayoría de afirmaciones que oigo de este tipo las hacen mujeres, sin plantearse ni tan si quiera el por qué de ellas, como si fueran verdades inmutables del universo.

Para terminar pongo un corto que me pusieron el otro día en clase sobre cómo aquellas personas que no se adaptan al rol de género impuesto por la sociedad se encuentran con cierto rechazo social contra el que deben luchar.



Os propongo el mismo ejercicio que la profesora: encontrar escenas en las que se intenta imponer el rol de género tradicional a la protagonista y escenas en las que los otros personajes siguen este rol. ;)

Imagen de Paul Cava.

miércoles, febrero 27, 2008

Reacciones de emergencia

"Jumper es el claro ejemplo de la tendencia actual de cuantos más efectos especiales, más fallos en el argumento y en el diálogo de un film", esto era el principio de lo que iba a postear ayer tras ir a ver una película que ya me advirtió Yaiza de que no me iba a gustar. Me iba a dedicar, con ello, a criticar intensamente las películas de acción vacías que se centran en las explosiones, los cambios de lugar instantáneos y tonterías varias que es posible encontrar hoy en día en cartelera. Todo ello aprovechando el nerviosismo del debate de anteayer y con la mala leche de haber tenido un día realmente malo (una hora viendo pasar autobuses llenos hasta los topes, ocho horas seguidas sin descanso para comer de clase y un fin de jornada en el cine viendo una película terrible).

Sin embargo, al llegar a casa recibí una llamada de urgencia de mi abuela. Allí se acabó mi mal humor, mi cinismo, mi hiperactividad y mi nerviosismo.

Es increíble cómo ante una situación imprevista el ser humano es capaz de bloquearse totalmente, ya que va totalmente en contra del instinto de supervivencia.

En cuestión de segundos mi padre y mi hermano ya estaban en el coche para llevar a mi abuelo al hospital. En cambio, yo me habia quedado totalmente paralizada, helada: no solo era incapaz de hablar como una persona normal, sino que no podía balbucear sin tartamudear, ni pensar con claridad. Creo que tartamudeaba hasta en pensamientos.

Cuando mi madre y yo llegamos a urgencias pude hablar un rato con mi abuela de lo que había pasado y del por qué no había llamado directamente a una ambulancia: Se bloqueó del pánico, no era capaz de recordar ningún número y tuvo que buscar en la agenda a quién llamar. No recordaba ni el 112.

Ante este tipo de situaciones cada uno se enfrenta a las emergencias como puede: mi abuela y yo nos bloqueamos, mi padre expresó su nerviosismo con una inusual mala leche, mi tío y mi madre con preocupación y mi hermano,con un par, logró controlar la situación y mostrarse tranquilo y racional.

La psicología de la emergencia afirma que la reacción ante una emergencia es muy importante. La forma de afrontar la situación aumenta o disminuye las posibilidades de que la persona que lo precise reciba la atención sanitaria necesaria. Teniendo en cuenta esto puedo decir que la reacción más inapropiada fue la mía y que es necesario que cambie para próximas ocasiones.

Ahora, con mi abuelo ingresado y controlado, estamos bastante más tranquilos y hemos aprendido la lección para otras ocasiones. Está claro que es necesario un plan de actuación ante situaciones de este tipo (sobre todo para los más mayores de la familia), así sabremos cómo actuar en todo momento a pesar de que la tensión nos impida pensar con claridad.

martes, febrero 26, 2008

Políticas y debates

Al ser de la generación de 1985 tuve la suerte (o la desgracia) de poder votar recién cumplidos los dieciocho.

Fue una suerte porque fueron las votaciones del 2004, las marcadas por aquel día 11 que conmocionó a toda España, y pude decir NO a la manipulación de los medios de comunicación, a las mentiras que nos llovían desde todas partes y a la guerra en la que nos habían metido con la negativa de la mayoría de la población.

Y mi voz se escuchó, se respetó y las cosas cambiaron.

Fue una desgracia porque a pesar de tener la mayoría de edad mis ideales políticos no estaban claramente definidos por aquella época. Creía en cosas en las que ya no creo (las hadas, los Reyes Magos, etc.) y no conocía ni los programas electorales de cada uno de los partidos, ni los mecanismos de la democracia. Voté quizá cegada por los recientes acontecimientos que tanto me perturbaron en su momento.

Cuatro años después, próximas las elecciones, tengo la mente más clara. Han pasado más años, he vivido más cosas, he aprendido todo aquello que no conocía y he visto las promesas cumplidas y no cumplidas, las mejoras y los errores. Ahora, con más conciencia, he de decir que mi voto probablemente será el mismo. Apuesto por una sociedad del bienestar: ni neoliberalismos ni comunismos van conmigo ya.

El debate de hoy ha sido tremendamente intenso y creo que mi opinión política durante las dos horas de debate a quedado más que reflejada vía Twitter, cosa de la que en parte me arrepiento.

Normalmente no suelo ser tan pasional y extremista cuando se habla de política. Es más, hace tres años hice un voto de silencio político en mitad de una discusión para mantener mi salud y la de las personas de mi alrededor en condiciones óptimas. Sin embargo, cuándo he visto el debate, no he podido evitar sentir como mi sangre se aceleraba... Era como el fútbol pero en interesante.

¿Cómo permanecer callado?

Twitter ha hervido durante el debate político: cada uno con su opinión y cada uno con su voto en la mano.

Espero que en estas elecciones vayáis todos a defender vuestros ideales, aunque sean opuestos a los míos.

lunes, febrero 25, 2008

Resultados Oscars 2008

Al fin puedo ver cómo me ha ido la porra de los Oscars.

Mejor película: There will be blood No country for old men.
Mejor director: No country for old men
Mejor actor: Daniel Day-Lewis
Mejor actor secundario: Javier Bardem

Acerté tres de cuatro y la razón de este fallo me fue una verdadera decepción. No porque no sepa perder, sino porque no creo que No country for old men se lo mereciera. Sin embargo ha sido la favorita del certamen... Estoy un tanto decepcionada.


domingo, febrero 24, 2008

Porra Oscars 2008

Al fin he terminado de ver las cinco nominadas a mejor película de los Oscars de este año. Ya estoy preparada para hacer mi apuesta anual y expectante por saber quienes se llevarán la estatuilla esta noche.

Para mejor película hubiese apostado en Juno, mi favorita. Sin embargo apostaré finalmente por There will be blood (Pozos de ambición) porque es una película realmente excelente y sé que la comedia no suele triunfar en esta gala.

Decidir quién ganará el Oscar a mejor director me es muy difícil. Lo normal es que el ganador sea el mismo que ganó a mejor película, sin embargo tengo en cuenta que No Country for Old Men es una de las favoritas de la gala, así que apostaré por ella porque aunque la historia no me inspirase (y los hermanos Coen me persiguieran en pesadillas*) debo admitir que la dirección fue muy buena y que se lo merece.

Para mejor actor apuesto, sin dudarlo, por Daniel Day-Lewis (There will be blood). Su interpretación es, para mí, simplemente excelente. Lo siento mucho por el sr. Depp, otro año será.

En la estatuilla para mejor actriz ya ni me arriesgo, pero me gustaría decir que me haría totalmente feliz que se la dieran a Ellen Page porque es una chica joven que ha mostrado un gran talento en el film. Me encandiló con Hard Candy y me enamoró totalmente con Juno.

Finalmente, lo que toda España está esperando... ¿Quién será el ganador del Oscar al mejor actor secundario? Evidentemente será Javier Bardem porque para convencer al público con ese papel ha tenido que hacer uso de todo su talento.

Mañana por la mañana sabremos al fin los ganadores. ¡Crucemos los dedos!

Mejor película: There will be blood
Mejor director: No country for old men
Mejor actor: Daniel Day-Lewis
Mejor actor secundario: Javier Bardem



He puesto una encuesta hasta las 2:00 de mañana (de la madrugada, hora de inicio de los Oscars) para que el que quiera apostar por cuál será la ganadora de la estatuilla a mejor película. ¡La verdad es que estoy bastante nerviosa!

*Pesadilla con los hermanos Coen: Un par de días después de escribir la crítica de No Country for Old Men soñé que un grupo de hermanas gemelas llamadas "las hermanas Coen" me perseguían para asesinarme...

sábado, febrero 23, 2008

Tiempo

Eso es lo que me falta: tiempo.

Cómo ya imaginaréis o sabréis este lunes empecé el segundo cuatrimestre del curso, la recta final hasta junio.

En principio estoy contenta porque casi todas las asignaturas de estos cuatro meses están dirigidas a la tecnología educativa, la atención a la inadaptación y a la prevención de maltrato doméstico a menores, mujeres y ancianos. Las direcciones a las que me gustaría encaminar mi carrera laboral.

Lo malo es que siento que el tiempo no me va a dar a basto, que debo dedicarme exclusivamente a los estudios y todo lo demás debe quedar en un segundo plano... Mis tareas lúdicas (blog, cómics, dibujo, literatura, cine) serán desplazadas por un montón de apuntes, libros y trabajos (sí, tiendo a ser muy hedonista si me dan la oportunidad). Esto significa un aumento del estrés al 200%, ya que los hobbies disminuyen la carga psicológica del deber diario, de la cotidianidad. Porque aunque tus deberes te gusten, necesitas hacer otras cosas.

Espero que no sea para tanto y que pueda seguir teniendo aquello a lo que solemos llamar "vida", poder seguir posteando regularmente, seguir dedicándome a aquello que me gusta y, sobre todo, ir a ver mañana Michael Clayton antes de la gala de los Oscar. ¡Es la única peli que me falta por ver!

jueves, febrero 21, 2008

Lapsus

Conversación con mi madre mientras rellenaba el bebedor de Blacky Lucky Luc Skywalker (el conejito que me regalaron por mi cumple unos amiguitos).

- ¿Qué haces?
- Relleno el bebedero para que Blacky no se muera de sed.
- ¿El bebedero? Ah... ¡El del hamster!
- Sí mamá, el del hamster del tamaño de un conejo.

miércoles, febrero 20, 2008

There will be blood (Pozos de Ambición)

Con There will be blood ya casi he terminado mi pequeño proyecto personal de cara a los Oscars (la única que me queda por ver es Michael Clayton).

Tras un título horriblemente traducido como Pozos de Ambición, Paul Thomas Anderson (nominado en las categorías de mejor dirección y mejor adaptación) nos presenta un drama ambientado en "boom" del negocio del oro negro a finales del siglo XIX: cuando la extracción de petróleo en California era una carrera a contrarreloj.

La historia nos muestra el declive moral de Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis). Cómo, a raíz de un accidente que le aleja irremediablemente de su hijo, la ambición, la avaricia, la competitividad, el éxito y la soledad, corrompen cada aspecto de su vida.

A pesar de que el metraje me resultó demasiado largo, he de decir que la película me encantó.

El enfrentamiento entre los personajes de Daniel Plainview y el predicador Eli Sunday (Paul Dano) es genial. Sus tensiones se mantienen hasta el último momento y la interpretación de ambos actores es sublime, son de destacar los ataques de ira del primero y los sermones del segundo (me provocaron escalofríos).

La historia engancha totalmente gracias a que la personalidad del protagonista te hace estar expectante a la tragedia que se intuye. Otros ganchos del film son las estratagemas que realiza Daniel para conseguir sus objetivos y mejorar en el negocio y la evolución de su personaje a lo largo del film.

There will be blood tiene muchas posibilidades de llevarse el Oscar a la mejor película y Daniel Day-Lewis el Oscar a mejor actor... ¿Debo apostar por ellos en mi pequeña porra personal?

Igualdad y enseñanza religiosa

Las cuestiones religiosas y de idiomas en educación siempre han sido un punto de debate político importante. Puesto que estamos próximos a las elecciones y estos temas ya empiezan a surgir en las campañas electorales, me gustaría hacer una pequeña reflexión sobre la situación actual de la enseñanza religiosa en España. Para ello entendamos como educación religiosa las clases de religión que se imparten en cualquier colegio.

Según el artículo 27.3 de la Constitución Española de 1978 se establece que el Estado garantiza el derecho de los padres a que sus hijos reciban la educación religiosa y moral que esté acorde a sus convicciones. Es decir, que si son ateos sus hijos estén exentos de ella y si son religiosos reciban una educación religiosa acorde con su credo.

El primer punto está de sobra garantizado gracias a que en 1979 (cuatro días después de la aprobación de la Constitución) se realizó el Concordato entre el Estado Español y la Santa Sede que, a pesar de otorgarle ciertos privilegios, establecía que la educación religiosa católica no ha de ser obligatoria, pero que todos los centros han de ofrecerla. Se garantiza que si se es ateo no te toquen las narices con cosas que no te importan lo más mínimo.

Teniendo en cuenta que, según el artículo 14, todos los españoles son iguales ante la ley independientemente de sus circunstancias o condiciones sociales me gustaría hacer una pequeña reflexión.

A lo largo de la historia se han firmado diversos acuerdos con la Santa Sede que otorgan ciertos privilegios a la religión católica. La situación actual de ésta en la educación es la siguiente:

  • Su enseñanza no es obligatoria.
  • Ha de ser ofrecido en todos los centros educativos de primaria y secundaria independientemente de su titularidad (públicos, privados y concertados).
  • El profesor será seleccionado entre una lista proporcionada por la institución educativa.
  • El sueldo del maestro es pagado por el estado (aunque pertenezca a un centro privado).

En cambio, respecto a otras religiones tan sólo se firmaron una serie de acuerdos de cooperación en 1992 que establecen que:

  • Su enseñanza no es obligatoria.
  • Ha de ser ofrecida en todos los centros educativos de primaria y secundaria en la que se solicite si esta no va en contra de los principios ideológicos del centro.
  • La elección del profesor será a partir de una lista confeccionada por la entidad religiosa que corresponda.
  • El sueldo del profesor no se establece, hay un vacío sobre quién ha de pagarlos.
Si comparamos ambas listas de reglamentación de la educación religiosa podemos observar que hay desigualdades muy importantes.

  • La obligatoriedad de ofrecer la religión católica siempre en los centros contra la obligatoriedad de ofrecer otra religión si se solicita (y que por falta de información no se suele hacer).
  • La posibilidad de que un centro no acepte la solicitud de que se imparta una educación religiosa no acorde con sus convicciones mientras que la católica siempre es obligatoria (los centros católicos no tienen por que impartir otras religiones, sin embargo un centro musulmán sí que tendría que ofrecer una alternativa católica).
  • El pago de los sueldos de los profesores de religión. En el caso de la religión cristiana la paga el estado siempre (aunque sean de un centro privado), en el caso de otras religiones pagan las instituciones religiosas de su bolsillo.
¿Defiende esto los valores de la igualdad? ¿Establece que todas las religiones son iguales o muestra una clara preferencia hacia una en concreto? ¿Es justo que esto sea así teniendo en cuenta de que el Estado es laico? No.

El Concordato entre el Estado Español y la Santa Sede sobre enseñanza y temas culturales es retrógrado y fomenta la desigualdad de privilegios entre personas de diferentes religiones. Actualmente está siendo sometido a debate político (se acercan las elecciones) y se pretende revisarlo para atender a las críticas y adecuarlo a la realidad social actual.

En mi opinión la religión no debería impartirse dentro del horario escolar. No creo que sea competencia de los centros educativos el dar una educación religiosa u otra, sino que es más competencia de la familia, tal y como se hace en Francia. En todo caso, si ha de impartirse bajo condiciones igualitarias para todos los credos. Si los profesores de religiones no católicas no son pagados por el Estado, los sí católicos tampoco tendrían que serlo.

lunes, febrero 18, 2008

Sweeney Todd

Sé que la película de Sweeney Todd cumple con todas las expectativas que los fans de Tim Burton tenían puestas sobre ella (Johnny Depp, una historia tenebrosa con la suficiente niebla y una estética ligeramente siniestra), pero me veo obligada a decir que necesito algo más... Quizá algo que la hiciera destacar del resto, que la hiciera menos "normal".

Con una ambientación típica "made in Burton" se nos presenta una historia que recuerda enormemente al Conde de Montecristo. A pesar del efecto déjà vu podemos decir que es entretenida gracias a las pinceladas de humor negro, la cantidad de gargantas de las que brota sangre a borbotones y sus carismáticos personajes principales.

Aunque la música está bien (hay canciones divertidísimas) y se prescinde totalmente de bailes masivos gratuitos (cosa que se agradece enormemente), algunas canciones dejan del todo indiferente y no llegan a enganchar totalmente al público.

Un punto a favor de la película es la interpretación de Johnny Depp que, aunque siga encasillado en "perturbado entrañable", destaca por sus gestos y expresiones. Debo admitir que el imaginármelo cantando cual jilguero se me hacía especialmente extraño, sin embargo su voz y su aspecto son perfectos para interpretar al vengativo protagonista... aunque no se merezca una nominación al Oscar por ello.

domingo, febrero 17, 2008

Domingo

Es curioso que aunque no sea creyente el domingo sea, para mí también, el día del descanso.

Podría ser que mi pereza dominguera fuera consecuencia del cansancio acumulado durante toda la semana, pero entonces... ¿Por qué se manifiesta este día y no otro? ¿Por qué concibo el domingo como último día de la semana?

Eso es, ni más ni menos, causa de una transferencia cultural.

Y aunque podría exprimirme un poco el cerebro y escribir la crítica de Sweeney Todd, There will be blood o Expiación, opto por dejarme llevar por el rebaño y mantener mi cabecita tranquila y descansada para empezar de nuevo las clases mañana. Porque al ser lunes tenemos que volver a nuestras obligaciones y empiezo el segundo cuatrimestre, lo que conlleva más asignaturas, cambios de horarios y ayunar los martes (tengo clase seguida desde las nueve hasta las cinco de la tarde).

Creo que tener los domingos como día de descanso cerebral es una buena razón para dedicarlos al posteo de cortos que me encantan.

Una mascota llamada Pandora me encantó por el estilo de dibujo y por lo bien que liga la animación con la música. Así que, si queréis ver al que la religión culpa de ser el causante del domingo como "final de la semana" en bicicleta, dadle al play y disfrutad.


sábado, febrero 16, 2008

Cuál es el mejor/peor regalo que te han hecho

Chuchería ha conseguido lo que no muchos otros han logrado: que haga un meme.

¿Cuál es el mejor/peor regalo que te han hecho?

Aunque soy bastante perezosa, este me ha hecho bastante gracia porque no todo el mundo sabe hacer/recibir regalos.

Hacer un regalo suele ser muy complicado, hay que tener mucho ojo y conocer bien a la persona. Aún así muchas veces podemos llegar a errar y meter la pata hasta el fondo. En mi caso tengo una lista de principios de qué no regalar (aunque eso ya es otro tema).

A su vez, recibir regalos tampoco es fácil. Cuando nos regalan algo es con el objetivo de que nos sintamos bien, queridos. Gracias a esta expectativa la persona que nos lo regala se siente bien y espera un feedback positivo, nuestra ilusión y alegría al romper el colorido papel que lo envuelva. Si, en cambio, nuestra reacción es totalmente opuesta a la deseada, esa persona se desilusionará y se sentirá culpable.

Hay que saber hacer regalos y hay que saber recibirlos.

Me siento totalmente libre para contestar este meme porque tengo la suerte de que mi mejor y peor regalo provienen de personas que no saben de la existencia de este blog.

Mi mejor regalo ha sido una guitarra. Aunque no sea una guitarra nueva, ni eléctrica y no sepa tocar más que una triste canción que dura escasos segundos, me hizo muchísima ilusión porque era la guitarra de mi padre.

Me hace feliz no porque sea un recuerdo de mi difunto padre ni nada parecido (está vivo, no nos pongamos melodramáticos), sino porque mi infancia siempre tuvo la banda sonora de sus cuerdas. Sé que cuando sea una anciana achacosa y la mire recordaré el "Bona nit blanca roseta"* que me cantó tantas veces.

Mi peor regalo fue un horripilante suéter que permaneció en el fondo de mi armario, a la espera de ser estrenado, unos ocho años. Hace un mes me armé de valor y le prendí fuego. El mundo de la moda tendría que darme un premio por ello.


*Bona nit blanca roseta: Buenas noches blanca rosita, canción ibicenca que fue interpretada por UC.

Edit: ¡Se me olvidaba! Le paso este meme a... a... ¡Todo el mundo!

viernes, febrero 15, 2008

Marcha zombie 2008

Una de las grandes ventajas de Internet es la facilidad con la que la información se mueve de un lado a otro, si no fuera gracias a este medio nunca me habría enterado (a través de Ganon y Ocaña) de que en febrero hay una marcha zombie por Madrid.

Quizá este año me haya enterado un poco tarde (ya que la marcha es mañana y estoy sin blanca), pero sé que un año de estos estaré allí, con heridas elaboradas con látex y siendo un muerto viviente más. ¡Me apasionan estas frikadas!

Me encanta el anuncio del evento, la música, los movimientos, los maquillajes... ¡Hasta el lugar de quedada!




Divertidas fotos del evento del año pasado.



Me encanta este vídeo porque queda bastante claro que los asistentes se lo están pasando bomba realizando su papel de zombie. Me es extraño imaginar a unas mil personas en este plan, arrastrando los pies y hablando/gruñendo de forma inteligible. Supongo que me lo pasaría muy bien haciendo el nota y persiguiendo a la gente para pegarles un mordisquito. ¡Qué envidia me dan! En Mallorca no solemos hacer cosas tan chachis (exceptuando Mallorca Fantástica, que se hará dentro de poquito por primera vez).

Podemos, además, pensar que este es un método más para sobrevivir a los zombies: hacerte pasar por uno de ellos. Si no puedes con el enemigo... ¡Únete a él!

jueves, febrero 14, 2008

San Valentín vs San Jordi

Puesto que este es el tercer año que no celebro el empalagoso día ya me da hasta pereza quejarme, patalear o deprimirme.

Uno de los problemas de tener un novio con raíces catalanas es que, según su tradición cultural, San Jordi (San Jorge, lo que para mí es el día del libro) es su "San Valentín". Así que en San Valentín (el mío, el de toda la vida) me veo obligada a tragarme todo el romanticismo del resto de la humanidad.

Admito que mi origen 50% granadino y 50% mallorquín me impiden saber con total certeza que procedencia tienen una minoría de mis costumbres. El que de pequeña me inculcasen una serie de festividades y celebraciones sin explicarme de qué lado de la familia procedían me han provocado un caos mental que tira de espaldas. Por lo tanto, no sé si aquí también se celebraba San Jordi antes de la llegada del Corte Inglés y soy yo la que se ha dejado llevar por una campaña comercial llena de corazones y bombones. Aunque, según tengo entendido, es propia de Cataluña.

Así que solo me queda soportar estoicamente a los que me intenten restregar su "precioso, romantiquísimo y fantasticular" San Valentín y esperar ansiosa la llegada de un día cuya fecha me es im-po-si-ble recordar para recibir la "muestra de amor obligatoria del año". Porque, señoras y señores, muestras libres de amor las tenemos todos los días, obligatorias: una vez al año. ¿No está acaso en su escasez su encanto? ¿Qué otro día podemos esperar un detalle romántico seguro respaldado por los centros comerciales? ¿Venden esas cursiladas el resto de días del año?

Aunque bueno, almenos me envió una postal varios meses antes. El que pille su significado y en qué película está basada se gana un "frikipunto".



Y no olvidemos que hoy hacen 30 años del estreno de la primera película de Tarzán.

X-Men, de nuevo en cines

Hace unos meses Pedrito (amigo fan del cine friki por excelencia) me hizo un pequeño listado sobre las películas basadas en cómic que se podrían encontrar en un futuro en cartelera. Entre las diecisiete películas que me anunció se encontraba una trilogía de los X-Men, una serie de películas basadas en el origen de algunos personajes de la serie (Lobezno, Magneto y Mística).

Después de buscar información como una condenada demente y solo encontrar unos trailers falsos que constaban en un "cutremontaje" de escenas de las dos películas, llegué a la conclusión de que al final estas películas no serían más que un rumor o un cruel fake para destrozar las ilusiones de los fans de la serie. Sin embargo, hoy me ha sorprendido gratamente un post de Las crónicas de Nayka. En el que anunciaba que en mayo del 2009 podríamos disfrutar de nuevo de un peludito y salvaje Logan (¡Grau!) en Origins: Wolverine. Sorprendida por la noticia he corrido a consultar la información en la IMDB y... ¡Totalmente cierto!

Aunque desgraciadamente no he podido encontrar ningún indicio de que se vaya a rodar la película de Mística, la de Magneto si que está en pre-producción. ¿Completarán entonces la trilogía con otro personaje? ¿Cuál será el afortunado?

miércoles, febrero 13, 2008

Cómo sobrevivir a un apocalipsis zombie

Aprovechando el próximo estreno de Diary of the dead de Romero y la reciente publicación en libro de Apocalipsis Z (un livejournal del que era totalmente fan y por el cual elaboré mi plan de huida de Mallorca ante un ataque zombie) me gustaría ilustraros con un corto documental en inglés que explica cómo sobrevivir a un apocalipsis zombie, porque vosotros también os mereceis salir airosos ante tal situación.




Recordad, si alguien de vuestra familia sufre una mordedura: despedíos de él.

martes, febrero 12, 2008

¡Camarero! ¡Algo de vida por favor!

Este tendría que haber sido el aspecto de muchos universitarios mallorquines a tiempo completo durante estas semanas de exámenes: sentaditos, con los coditos bien clavaditos en la mesa y la vista bien despierta y atenta sobre los apuntes. Sin embargo, me atrevo a aventurar que muy pocos somos capaces de renunciar a las miles de alternativas atractivas que distan bastante de pasarse el día encerrado.

No sé si es un hecho científicamente probado, pero estoy absolutamente segura de que los exámenes vienen acompañados por la aparición masiva de nuevos entretenimientos (de atractivo dudoso en otros periodos) que nos tientan de forma un tanto obsesiva. Con esto no quiero decir que tuviera un arranque de estupidez humana y le pegase una patada a los apuntes para dedicarme plenamente a una vida de felicidad, ocio y relax (eso en todo caso cuando domine el mundo), sino que la lucha interna a la que me he estado sometiendo durante este tiempo ha sido realmente encarnizada.

Estos "hobbies temporales" pueden interpretarse como un medio de escape del estrés de "tú suspende que te vas a pasar un verano sorprendente trabajando ocho horas diarias y estudiando el resto". En mi caso, a parte de una frustrada necesidad enfermiza de aumentar los habituales (cine, videojuegos, cómics, rol y pegarme un buen bailoteo), he descubierto el apasionante mundo de la repostería: un lugar repleto de recetas de cocas de chocolate que elaborar con sumo esmero y después devorar desesperadamente.

Esta nueva afición es una actividad de triple beneficio:
  • La cocina quita el estrés. ¡Usa la masa como jardín zen y mézclala mientras reflexionas sobre el sentido de la vida! También hay que tener en cuenta que si no nos sacamos la carrera siempre podemos trabajar en panaderías.
  • Comerse lo que has cocinado llena: Llena el estómago (calma el ansia y satisface la gula) y llena el espíritu (por eso de la satisfacción personal y otras tonterías).
  • Las tartas son como el software, mejor si son libres: Si compartes tu repostería con tus amigos te querrán un poco más y te invitarán a cerveza el día de la celebración "post-exámenes". Recordad que libre no es lo mismo que gratis.
El tercer punto es muy importante en el caso de que te vuelvas adicto a la producción masiva de cosas con un contenido calórico alarmante. Mi técnica para compartir pastel de forma libre (y no elevar mi culo al cubo) ha sido exponerla en el aula linux* con un bonito cartel que indicaba que, si querías un trozo de coca, habías de meter "la voluntad" dentro de una hucha cuya recaudación se destinará a un proyecto de software libre a final de curso.

Quizá habría sido más efectivo un "si no donas te obligaremos a comer esta cosa esponjosa de color sugerente".


*Aula linux: Sala de ordenadores del edificio de informática apartada de la sociedad por el bien común del resto de estudiantes. En ella se reúnen los informáticos pro software libre y, sin duda alguna, los más geeks.

Me encanta chupar cámara...

Fotos made in Pau Rullan, uno de mis fotógrafos particulares favoritos. ;)

domingo, febrero 10, 2008

No country for old men

No es país para viejos en si no es mala, sin embargo no entiendo muy bien el por qué está en la lista de las 250 mejores películas de la IMDB, ni por qué es una de las favoritas de los Oscar para la categoría de mejor película.

Lo primero que resalta en el film es, sin duda alguna, el horrible peinado de Javier Bardem. Supongo que este se debe a una macabra estrategia para caracterizar el personaje, porque cuando lo ves sabes que tan sólo un perturbado mental (o el profesor Snape de Harry Potter) podría ir así por el mundo. Si no llega a ser por su gran interpretación hubiera pasado a la historia como el segundo psicópata de aspecto más cómico del mundo del cine (tan solo superado por el ceceo de John Shooter en La ventana secreta).

Quitando la gran interpretación de Bardem (que le saca todo el jugo posible -que no es mucho-) nos quedan unos personajes planos cuya evolución a lo largo de la película es totalmente nula. Son como son desde el principio hasta el final, sin verse influencia alguna de los acontecimientos en sus acciones. Así que no tienen ni una evolución hacia el futuro ni se muestra ápice alguno de su pasado, del por qué de sus motivaciones (excepto un triste "luché en Vietnam" que no me soluciona gran cosa). Este desconocimiento me impide cogerle "cariño" a ningún personaje, preocuparme por su supervivencia, cosa que le quita bastante interés/emoción al film. Es como si todos, excepto Ed Tom Bell (Tommy Lee Jones), estuvieran "deshumanizados".

La historia, a mi parecer, tampoco es gran cosa. Hay miles de películas con historias similares pero con un peor reparto y dirección. Es de sobra sabido que si te llevas el maletín de dinero de unos traficantes alguien te va a acabar persiguiendo, su eficiencia y que sea un psicópata o no solo es cuestión de suerte. Lo único que hace que no vea un argumento totalmente desgastado por Hollywood es el significado final de la película que, igualmente, no parece ligar demasiado con la historia.

A la película la salvan un par de escenas protagonizadas (cómo no) por Bardem y Tomy Lee Jones, pero apenas tiene esos "pequeños detalles" que hacen que una película medio-buena pase a ser merecedora de un Oscar.

Unos personajes planos y una historia mediocre no se suplen totalmente con una buena dirección y una gran interpretación por parte de Bardem.

La verdad es que si ganase el Oscar a mejor película me decepcionaría.

viernes, febrero 08, 2008

¡30 días de oscuridad ya en cines!

Hoy, al fin, estrenan 30 días de oscuridad; película basada en el cómic de Steve Niles y Ben Templesmith 30 días de noche.

Dirigida por David Slade (director de Hard Candy) y con un guión del propio Steve Niles, se presenta como una buena propuesta para los amantes del cine de vampiros y de los cómics. La alternativa de acción y violencia a las nominadas a los Oscars que se pueden encontrar actualmente en cartelera.

Desgraciadamente mi proyecto de ver las nominadas antes de la gran gala y los exámenes me impedirán ir a verla hasta dentro de un par de semanas. Mi gran consuelo es que después de ver Soy Leyenda todas mis expectativas sobre películas "basadas en" han sufrido un voraz y enfermizo proceso de degeneración. Así que a pesar de que el cómic sea buenísimo no espero que la película siga las mismas lineas, aunque uno de los guionistas sea uno de los autores del cómic.

Innocence

Aprovechando que ayer tuve una dulce pesadilla repleta de zombies y que un joven llamado Rodrigo me comentó en el post de Paul Berry, hoy volveremos a los cortos traumáticos. No sea que sea la única que tenga pesadillas estas semanas.

Así que hoy toca un corto que me pone los pelos de punta: Innocence, de Scott Spencer y Ben Cain Visit.




La combinación de la técnica stop motion con unos personajes tenebrosos (de tijeras oxidadas) y una inocente muñeca, que también inspira miedo, es una buena técnica para provocar el escalofrío... Sin embargo, eso no es nada comparado con el final, esa fusión macabra y extraña que hace que examine el armario cada vez que me voy a la cama.

jueves, febrero 07, 2008

De vuelta al hogar

Como ya he relatado la truculenta historia del secuestro de mi coche y su pequeña aparición en escena tiempo después, creo que es mi deber dar carpetazo a este doloroso suceso relatando el final. La vuelta a casa.

Tras el accidente y fuga el malvado ladrón de coches se dió cuenta de que, a partir de ese momento, el maravilloso Ford Scort de catorce años estaría en búsqueda y captura. Aterrorizado, hizo lo más lógico que podía hacer (almenos no era tonto) y abandonó el vehículo en un polígono industrial.

¿Volvería en autobús a casa? ¿Robaría otro coche para ese fin?

Después de ser avisados por las autoridades pertinentes mi padre fue a buscarlo.

El reencuentro hubiera sido bello, emotivo, lleno de felicidad y gozo, si los salpicones de sangre en las ventanillas y la alfombra de jeringuillas nos hubieran permitido experimentar cualquier sensación alejada del asco.

Mi pobre coche, que había servido lleno de dignidad a nuestra familia durante tantos años, había sido mancillado, violado y reviolado.

Dentro del coche se pudo encontrar:

- Pastelitos masticados: Era humano, se alimentaba.
- Jeringuillas utilizadas: Si pensamos bien podemos llegar a la conclusión de que era diabético.
- Botecitos de alcohol: Para desinfectar la zona en la que se inyectaba la insulina, evidentemente. Seguro que era una buena persona con costumbres sanas.
- Una caja de juguetes: O le gustaban los niños o tenía hijos. ¡En qué situación se tuvo que encontrar este padre de familia para robar un coche! Pobre hombre...
- Preservativos sin usar: Para darles una educación sexual a sus hijos o bien para no tener más. Lógico.
- Material para hacer deporte: Siendo una persona sana y con hijos no podían faltar balones para ir al parque a jugar. ¡Qué encanto de hombre!

En todo caso ese hombre no me devolvió mi coche, sino un transformer. Hoy por hoy es un bonito pisapapeles.

martes, febrero 05, 2008

Juno

Señoras y señores: la comedia no ha muerto.

Me presento como una de tantas personas que cada vez que van a ver una comedia lo hacen con un hondo y oscuro terror en el corazón: el miedo ante la posibilidad de encontrarse atrapado en uno de esos films de humor fácil y de repetitivos chistes sexuales.

Un temor no infundado dadas las pocas comedias decentes que hay en cartelera al año. Lo malo abunda y lo bueno es un bien escaso.

Juno, afortunadamente, es una de esas escasas comedias que valen la pena y, lejos de la típica comedia romántica de adolescentes que prometía su cartel, destaca por originalidad, optimismo y divertidos diálogos que si no provocan la sonrisa provocarán la carcajada.

Lo primero que me sorprendió de este film es que, a pesar de tratar una temática un tanto "delicada" (el embarazo de una adolescente), huye de la típica moraleja final americana para centrarse en la extraña Juno y su percepción del universo. Una adolescente un tanto extraña y sarcástica que puede caer bien o mal, pero que no deja de ser un gran personaje tras la magnífica interpretación de Ellen Page (que ya me enamoró en Hard Candy).

Como guinda final cabe destacar su banda sonora, una verdadera delicia que comba perfectamente con la historia desde la primera canción (All I want is you de Barry Louis Polisar) hasta la última.

Oscars 2008

Se acerca la gran gala de los Oscars, día en el que la política y el cine se vuelven uno.

Hace unos años hice una pequeña "porra" de quienes serían los afortunados que se llevarían la estatuilla a casa y, para retomar la tradición, sería divertido hacer otra.

Para ello intentaré ver las nominadas a mejor película (y si me es posible mejor dirección, actor y actriz -difícil puesto que los exámenes no me dejan vivir-) para poner una pequeña crítica aquí y apostar por la ganadora.

¿Quién se apunta al juego?

¡Hagan sus apuestas señores que día 24 sabremos los ganadores!

sábado, febrero 02, 2008

OMG del día

En esos momentos de aburrimiento absoluto, en los que no leo feeds ni escribo posts, me dedico a indagar el maravilloso mundo de youtube en busca y captura de cosas que me llamen la atención.
Ayer fue día de los anuncios sorprendentes y, como era de esperar, encontré un anuncio que me hizo exclamar un "Oh, My Good".

Lástima que no sea por su originalidad o por su humor inteligente.

¿El periodo de exámenes te ha añadido esos kilitos de más que no logró la navidad?

¡No lo dudes nena! ¡Plan Kellog's Special K!

Porque está demostrado científicamente que el cereal por la noche es bueno.





Nunca imaginé que un anuncio de cereales pudiese dejarme tan mal.